Menteri Luar Negeri Retno Marsudi menghadiri Mahkamah Internasional (ICJ) di Den Haag, Belanda pada Jumat (23/2/2024).
Tampak Retno Marsudi mengenakan syal kotak-kotak hitam (Keffiyeh) yang menjadi simbol perlawanan masyarakat Palestina.
Dalam stetemetnya, Retno Marsudi mendesak ICJ menyatakan pendudukan Israel di Palestina sebagai tindakan ilegal.
Mewakili Indonesia, Retno Marsudi juga meminta Israel menghentikan sepenuhnya perang tanpa syarat.
Berikut ini adalah pidato lengkap Retno Marsudi di Mahkamah Internasional pada Jumat (23/2/2024) dikutip dari Kemlu.go.id:
Bismillahirrahmanirrahim
Tuan Presiden yang terhormat,
Para anggota Mahkamah yang saya hormati,
Saya meninggalkan pertemuan G20 saya di Rio de Janeiro untuk berdiri di hadapan Anda hari ini atas nama Pemerintah Republik Indonesia untuk menyatakan solidaritas Rakyat Indonesia mengenai masalah yang sangat penting dan tertinggi. Suatu persoalan yang menyerang kemanusiaan kita yang rapuh.
Saya berdiri di hadapan Anda hari ini untuk membela keadilan terhadap pelanggaran terang-terangan terhadap hukum internasional yang dilakukan oleh Israel.
Kita semua telah menyaksikan bencana kemanusiaan yang sedang berlangsung di Gaza dan eskalasi yang terjadi di seluruh wilayah yang telah menguatkan seruan global untuk mengatasi akar permasalahannya, yaitu pendudukan ilegal Israel di Palestina.
Pendudukan ilegal Israel yang melanggar hukum dan kekejamannya harus dihentikan dan tidak boleh dinormalisasi atau diakui.
Tuan Presiden,
Anggota Mahkamah,
Jelas bahwa Israel tidak punya niat untuk menghormati apalagi mematuhi kewajiban hukum internasionalnya.
Perdana Menteri Benjamin Netanyahu bahkan berkata dan saya kutip: “tidak ada yang akan menghentikan kami – tidak Den Haag… tidak orang lain”, tanda kutip.
Hal ini juga terlihat dari tindakan Israel di Gaza yang terus melanjutkan kampanye pemusnahan tanpa pandang bulu terhadap warga sipil di Gaza.
Rupanya, kematian hampir 30.000 jiwa tidaklah cukup bagi Israel karena mereka segera melancarkan serangan lagi ke Rafah, yang merupakan satu-satunya pintu gerbang bantuan kemanusiaan ke Gaza untuk menyelamatkan nyawa.
Tidak ada negara yang boleh diberi kebebasan untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan terhadap negara yang lebih lemah. Inilah sebabnya kita mempunyai hukum internasional. Itulah sebabnya, kita perlu menjunjungnya. ICJ (Mahkamah Internasional) sebagai Pusat sangat penting dalam menjaga apa yang disebut sebagai “tatanan internasional berbasis aturan”.
Ada harapan besar dari komunitas internasional. Saya ulangi, harapan besar agar ICJ dapat memberikan pendapat yang baik demi kepentingan keadilan dan kemanusiaan.
Tuan Presiden,
Anggota Mahkamah,
Harapannya ada pada Pengadilan ini.
Dengan latar belakang ini, kita semua mempunyai kewajiban moral kolektif untuk memberikan informasi mengenai pertanyaan-pertanyaan yang diajukan ke Pengadilan.
Tuan Presiden,
Anggota Mahkamah,
Pernyataan saya hari ini akan dibagi menjadi dua bagian. Pertama, berdasarkan yurisdiksi, dan kedua, berdasarkan kelayakan kasus.
Bagian pertama, berdasarkan yurisdiksi. Indonesia berpendapat bahwa Mahkamah mempunyai yurisdiksi untuk memberikan Pendapat, Nasihat, dan tidak ada alasan untuk menolak melaksanakan yurisdiksi tersebut.
Hal ini telah dijabarkan dengan jelas dalam Pernyataan Tertulis dan Komentar Tertulis Indonesia.
Sekarang, saya akan fokus untuk menolak argumen beberapa negara yang menyatakan bahwa memberikan pendapat yang bersifat nasihat akan melemahkan proses perdamaian.
Sementara Mahkamah telah memperjelas pendapat mereka mengenai masalah ini. Izinkan saya untuk lebih menekankan tiga argumen.
PERTAMA, tidak ada proses perdamaian yang layak untuk dirusak. Israel telah secara konsisten menghalangi negosiasi solusi dua negara yang sejalan dengan hukum internasional dan resolusi-resolusi Perserikatan Bangsa-Bangsa yang relevan. Israel bahkan telah menghindari negosiasi dengan berbagai dalih strategis.
Dengan perlawanan yang begitu kuat dari Israel untuk menghentikan proyek penjajahannya dan kepercayaannya untuk melakukan tindakan sepihaknya, maka tidak ada proses perdamaian yang dapat menghasilkan solusi yang adil, langgeng, dan komprehensif.
Bagaimanapun juga, negosiasi dengan seseorang yang menodongkan pistol ke kepala Anda bukanlah negosiasi sama sekali.
Terlepas dari retorika perdamaian ini, pemerintah Israel secara terbuka menyatakan pengabaian mereka terhadap proses perdamaian, termasuk dengan menyatakan bahwa Perjanjian Oslo "batal demi hukum".
Pada bulan November lalu, Perdana Menteri Benyamin Netanyahu bahkan membanggakan hal tersebut dan saya kutip: "Saya bangga bahwa saya telah mencegah berdirinya sebuah negara Palestina".
Tidaklah mengherankan jika para pejabat Israel di semua tingkatan secara terbuka mengabaikan seruan Dewan Keamanan PBB untuk menyelesaikan masalah ini secara damai dan mematuhi kewajiban-kewajiban internasionalnya.
Bersamaan dengan sikap tersebut, Israel hanya mengejar "solusi" sepihak tanpa melibatkan Palestina, apalagi memperhatikan kepentingan mereka.
Indonesia menyampaikan bahwa hal ini menegaskan bahwa Israel tidak pernah tertarik pada proses perdamaian.
KEDUA, permintaan Pendapat Penasihat tidak dimaksudkan untuk memutuskan solusi akhir dari konflik tersebut.
Solusi yang komprehensif, adil dan langgeng hanya dapat dicapai melalui negosiasi langsung antara pihak-pihak yang berkonflik, bukan solusi yang dipaksakan dari luar atau oleh salah satu pihak.
Sebaliknya, permohonan ini dimaksudkan untuk meminta pendapat Mahkamah atas pertanyaan hukum yang diajukan oleh Majelis Umum PBB sesuai dengan kompetensinya.
Mahkamah seharusnya hanya memberikan pendapatnya mengenai konsekuensi-konsekuensi hukum yang timbul dari pelanggaran-pelanggaran yang dilakukan oleh Israel dan bagaimana konsekuensi-konsekuensi tersebut mempengaruhi status hukum pendudukan.
Pertanyaan-pertanyaan tersebut harus dipahami sebagai permintaan nasihat untuk memfasilitasi Majelis Umum dalam merancang tindakan yang diperlukan dalam fungsinya.
KETIGA, pendapat Mahkamah akan memberikan kontribusi positif terhadap proses perdamaian dengan menyajikan elemen-elemen tambahan hukum untuk penyelesaian sengketa yang komprehensif.
Proses perdamaian yang sejati dan langgeng hanya dapat dicapai apabila proses perdamaian tersebut konsisten dengan hukum internasional. Oleh karena itu, pendapat Mahkamah sangat dibutuhkan.
Dengan memperjelas aturan-aturan hukum yang relevan, Pendapat Mahkamah akan membantu menyelesaikan kebuntuan yang selama ini menghambat proses perdamaian.
Selain dampak positif tersebut, pendapat Mahkamah akan berguna untuk memandu langkah-langkah selanjutnya yang akan diambil oleh PBB dan semua negara.
Oleh karena itu, Indonesia menyatakan bahwa tidak ada alasan untuk menolak permohonan ini dengan alasan bahwa hal tersebut akan berisiko mendelegitimasi prospek proses perdamaian di masa depan.
Tuan Presiden,
Para anggota Mahkamah,
Bagian kedua saya adalah mengenai pokok perkara. Indonesia telah menjelaskan argumentasi hukumnya mengenai pertanyaan-pertanyaan yang diajukan kepada Mahkamah sebagaimana yang telah disampaikan dalam pernyataan tertulis kami.
Saya akan mulai dengan penolakan yang terus menerus terhadap hak yang tidak dapat dicabut dari rakyat Palestina untuk menentukan nasib sendiri.
Dalam "Advisory Opinion on The Wall" pada tahun 2004, Pengadilan menegaskan kembali hak Palestina untuk menentukan nasib sendiri, untuk tidak lagi dipermasalahkan.
Hal ini menegaskan keyakinan yang telah lama dipegang oleh masyarakat internasional, termasuk yang diungkapkan melalui berbagai resolusi Dewan Keamanan dan Majelis Umum PBB, bahwa rakyat Palestina berhak untuk menentukan nasib sendiri.
Izinkan saya untuk menegaskan kembali posisi Indonesia, yang sejalan dengan pandangan Mahkamah, bahwa pemenuhan hak tersebut merupakan kewajiban yang bersifat "Erga Omnes".
Dengan kata lain, semua negara, saya ulangi, semua negara memiliki kewajiban hukum untuk menghormati hak tersebut dan berkontribusi pada perwujudannya.
Oleh karena itu, setiap dukungan atau pengakuan atas kebijakan atau praktik Israel yang menghalangi hak penentuan nasib sendiri bangsa Palestina adalah melanggar hukum.
Tuan Presiden,
Para anggota Mahkamah,
Dalam membahas masalah hak penentuan nasib sendiri bagi rakyat Palestina, penting juga untuk mengingatkan diri kita sendiri bahwa pendudukan Israel telah menjadi instrumen untuk menekan hak fundamental tersebut.
Pengadilan ini, dalam pendapatnya tentang Tembok Pemisah, serta Dewan Keamanan dan Majelis Umum PBB, dalam resolusi-resolusi mereka, telah menegaskan kembali dari waktu ke waktu status Israel sebagai kekuatan pendudukan.
Pendudukan ini telah berlangsung lama dan dimungkinkan oleh serangkaian pelanggaran Israel atas kewajiban-kewajibannya di bawah hukum internasional, termasuk Hukum Humaniter Internasional dan Hukum Hak Asasi Manusia Internasional. Sekarang, izinkan saya untuk menguraikan hal-hal berikut ini.
PERTAMA, pendudukan Israel adalah hasil dari penggunaan kekuatan yang tidak dapat dibenarkan. Oleh karena itu, pendudukan tersebut haruslah melanggar hukum sejak awal dan akan terus demikian.
Penggunaan kekuatan oleh Israel tidak dapat dibenarkan dengan dalih pembelaan diri. Hal ini juga melanggar prinsip-prinsip kebutuhan dan proporsionalitas. Hal ini tentu saja bertentangan dengan larangan agresi, sebuah norma hukum internasional yang tidak boleh dilanggar.
KEDUA, pencaplokan ilegal terhadap OPT (Wilayah Pendudukan Palestina). Sebagai kekuatan pendudukan, Israel secara hukum berkewajiban untuk mempertahankan pendudukannya sementara. Hal ini telah dilanggar oleh Israel yang telah berusaha untuk menjadikan pendudukannya permanen dan juga mencaplok sebagian wilayah pendudukan.
Berdasarkan hukum, dalam situasi apapun Israel tidak boleh mencaplok bagian manapun dari wilayah pendudukan.
Dewan Keamanan PBB dalam berbagai resolusinya telah menegaskan kembali prinsip yang telah ditetapkan bahwa akuisisi wilayah melalui perang tidak dapat diterima. Ini adalah prinsip mutlak yang berlaku bahkan dalam situasi di mana perang telah dilakukan secara sah, seperti untuk membela diri, yang tentu saja tidak berlaku bagi Israel.
Pelanggaran Israel terhadap hukum internasional tidak berhenti sampai di situ, karena Israel telah menyatakan bahwa Yerusalem adalah 'ibu kota abadi yang tidak terbagi' bagi Israel. Tindakan ini tidak hanya melanggar hukum, tetapi juga sangat merugikan prospek solusi dua negara.
KETIGA, berlanjutnya perluasan pemukiman ilegal.
Kebijakan Israel untuk memindahkan penduduknya sendiri dan secara paksa mengusir warga Palestina dari wilayah yang diduduki bertentangan dengan aturan-aturan dasar Hukum Humaniter Internasional.
Kebijakan ini jelas merupakan pelanggaran terhadap Pasal 49 Konvensi Jenewa Keempat di mana Israel adalah Negara Pihak. Hal ini diperparah dengan upaya Israel untuk mengubah komposisi demografis Tepi Barat.
Kebijakan ini menunjukkan ketidakpedulian Israel terhadap hukum internasional dan juga menunjukkan niat untuk membuat situasi ini tidak dapat diubah.
KEEMPAT, kebijakan apartheid terhadap Palestina.
Sebagai negara penjajah, Israel secara hukum berkewajiban untuk bertindak demi kepentingan terbaik bagi Palestina.
Namun, Israel justru memperkuat pendudukannya yang berkepanjangan dengan memberlakukan perintah militer kepada penduduk Palestina yang tidak diterapkan kepada para pemukim Yahudi Israel.
Keberadaan rezim hukum yang terpisah yang diterapkan secara eksklusif pada kelompok-kelompok orang yang berbeda merupakan kebijakan apartheid yang merupakan pelanggaran berat terhadap hak asasi manusia, khususnya kejahatan terhadap kemanusiaan.
Dengan demikian, jelas bahwa kelanjutan rezim apartheid semacam itu merupakan pelanggaran terhadap norma hukum internasional.
Tuan Presiden,
Para anggota Mahkamah yang terhormat,
Saya ingin menguraikan konsekuensi-konsekuensi hukum yang timbul dari kebijakan-kebijakan dan praktik-praktik yang dilakukan oleh Israel.
Hal ini harus dimulai dengan menghormati hak-hak dasar rakyat Palestina, khususnya hak untuk menentukan nasib sendiri yang telah secara sistematis diingkari oleh Israel.
Pengadilan harus menyatakan bahwa pendudukan Israel adalah ilegal secara keseluruhan. Oleh karena itu, kita harus mengakhiri situasi ilegal ini.
Israel harus menghentikan secara total, tanpa syarat dan segera semua tindakan dan kebijakannya yang melanggar hukum di wilayah Palestina yang diduduki.
Dengan kehadiran pasukan Israel yang terus berlanjut di Tepi Barat dan Gaza, mustahil untuk melihat kepatuhan Israel terhadap kewajibannya. Oleh karena itu, sangat penting bagi Israel untuk menarik mundur pasukannya.
Mengingat sifat ilegal dari pendudukan tersebut, penarikan pasukan Israel tidak boleh dilakukan dengan prasyarat atau tunduk pada negosiasi apapun. Mereka harus mundur sekarang! Saya ulangi, mereka harus mundur sekarang juga!
Israel juga harus berkewajiban untuk melakukan reparasi baik kepada negara Palestina maupun kepada rakyat Palestina.
Tuan Presiden,
Perkenankan saya mengingatkan kembali sebuah pepatah hukum yang menyatakan bahwa tidak seorang pun dapat menikmati keuntungan hukum dari tindakan ilegal.
Oleh karena itu, upaya Israel untuk menjadikan pendudukannya permanen tidak akan pernah menjadi dasar yang sah untuk mengklaim hak yang sah atas wilayah Palestina.
Sejalan dengan hal ini, semua negara dan PBB tidak boleh mengakui situasi ilegal yang timbul dari pelanggaran hukum internasional oleh Israel. Semua negara tidak boleh memberikan bantuan apapun untuk mempertahankan pelanggaran tersebut.
Selain itu, semua negara dan Perserikatan Bangsa-Bangsa juga harus memastikan Israel dengan kewajiban-kewajibannya di bawah hukum internasional.
Tuan Presiden,
Para anggota Mahkamah,
Saya ingin menyimpulkan dengan menggarisbawahi bahwa tidak ada negara yang kebal hukum, bahwa tidak ada negara yang berada di atas hukum, dan kesucian Mahkamah ini harus dijunjung tinggi.
Indonesia percaya bahwa gerakan hukum ini juga merupakan gerakan hati nurani global. Tidak boleh ada lagi item lain dalam daftar, satu lagi proses untuk diberhentikan, satu lagi seruan yang tidak diindahkan, diabaikan secara terang-terangan oleh Israel.
Jangan lagi, berarti tidak akan pernah lagi.
Kita mendirikan sistem internasional kita saat ini dengan keyakinan bahwa setiap manusia, saya ulangi, setiap manusia, tanpa terkecuali, dilindungi oleh hukum.
Oleh karena itu, marilah kita semua merenungkan pertanyaan ini: haruskah komunitas internasional terus membiarkan Israel memanipulasi penggunaan hukum internasional untuk membenarkan tindakan ilegalnya terhadap hak-hak dasar rakyat Palestina?
Bagi Indonesia, tidak.
Dan sekali lagi, harapan kita ada pada Mahkamah ini, karena Mahkamah ini adalah penjaga keadilan. Saya ucapkan terima kasih banyak,".
*****
Sumber :
https://www.youtube.com/watch?v=5JF30uPQ3A4&t=42s
https://kabar24.bisnis.com/read/20240224/15/1743696/lengkap-pidato-menlu-retno-soal-palestina-di-hadapan-mahkamah-internasional-di-den-haag
No comments:
Post a Comment