Transkrip pidato Prof. Avi Shlaim dalam debat Oxford Union mengenai pertanyaan siapa yang menjadi penghalang perdamaian yang lebih besar, Israel atau Hamas?
Debat Oxford Union: Siapa yang Menjadi Penghalang Terbesar bagi Perdamaian di Timur Tengah? Israel atau Hamas?
Pada tahun 2015, Profesor Avi Shlaim dari Oxford dan beberapa orang lainnya berdebat mengenai pertanyaan siapa yang menjadi penghalang terbesar bagi perdamaian, Israel atau Hamas? Debat ini berlangsung di Oxford Union yang terkenal di Universitas Oxford, Inggris. Berikut adalah transkrip lengkap pidato Profesor Avi Shlaim.
*****
Hadirin sekalian, mosi di hadapan majelis ini tidak masuk akal karena membebaskan para korban dan menyalahkan para korban serta membebaskan penindas dan penjajah. Um, yang saya maksud dengan perdamaian adalah solusi dua negara dan hambatan terbesar bagi perdamaian adalah pendudukan Israel atas tanah Palestina. Pendudukan Israel adalah pendudukan militer paling lama dan brutal di zaman modern.
[Rabbi Boteach] Sebagai informasi, Tiongkok telah menduduki Tibet jauh lebih lama sejak tahun 1950; bahkan jika Anda menerima pendudukan Israel, jadi itu secara faktual salah.
Saya menerima, um, tetapi konteks kolonial sangat penting untuk konflik ini dan Palestina melakukan perjuangan anti-kolonial terakhir di dunia saat ini. Israel membanggakan diri sebagai negara demokrasi tetapi karena pendudukan, Israel bukan lagi negara demokrasi, melainkan negara etnokrasi, um, negara di mana satu kelompok etnis memerintah kelompok etnis lain dan ada kata lain untuk menggambarkan situasi ini: apartheid. Pemerintah Israel saat ini adalah salah satu pemerintahan paling sayap kanan, xenofobia, dan rasis secara terang-terangan dalam sejarah Israel. Partai yang berkuasa adalah Likud, dan manifesto Likud pada pemilihan terakhir secara eksplisit menolak gagasan negara Palestina merdeka.
Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menyatakan pekan lalu apa yang selama ini diyakininya tetapi tidak berani diungkapkan, yaitu bahwa hanya orang Yahudi yang memiliki hak nasional di tanah Israel. Hal ini menyusul keputusan kabinet pada hari Minggu yang akan mengajukan rancangan undang-undang ke Knesset, sebuah undang-undang dasar yang mendefinisikan Israel sebagai negara bangsa Yahudi dan akan menghapus bahasa Arab, bahasa yang digunakan oleh 20% penduduk Israel, sebagai bahasa resmi dan akan menekankan karakter Yahudi negara tersebut dengan mengorbankan karakter demokrasinya. Sebagian besar mitra koalisi Netanyahu jauh lebih ekstrem dan fundamentalis daripada dirinya.
Jadi, susunan sayap kanan pemerintahan saat ini kembali menentang solusi dua negara dan semua kebijakan pemerintahan saat ini bertujuan untuk mencegah munculnya negara Palestina merdeka. Pemerintah ini adalah peserta yang sangat enggan dalam proses perdamaian yang mandek. Proses perdamaian ini hanyalah sandiwara, semuanya hanya proses tanpa perdamaian, tetapi lebih buruk daripada sandiwara karena memberikan Israel perlindungan yang dibutuhkan untuk mengejar proyek kolonial agresifnya di Tepi Barat. Pemerintah saat ini bertekad untuk memperluas pemukiman, dan perluasan pemukiman adalah pencurian. Perebutan tanah dan perdamaian tidak berjalan bersamaan, harus salah satu, dan melalui tindakannya, jika bukan melalui kata-katanya, pemerintah ini telah memilih perebutan tanah.
Pemerintah ini telah mempercepat pemukiman Yahudi di dan sekitar Yerusalem Timur Arab yang diduduki, dengan mengabaikan hukum internasional. Pemerintah ini terus membangun tembok di Tepi Barat. Mereka menyebutnya sebagai penghalang keamanan dan mengklaim bahwa tujuannya adalah keamanan, tetapi tujuan yang jauh lebih penting dari tembok itu adalah perebutan tanah. Tembok itu ilegal. Mungkin pagar yang baik membuat tetangga yang baik, tetapi tidak jika pagar dibangun di tengah kebun tetangga. Jadi, Netanyahu seperti orang yang berpura-pura sedang menegosiasikan pembagian pizza sementara dia terus memakannya.
[Tepuk tangan]
Tidak ada pemimpin Palestina, betapapun moderatnya, yang siap untuk berdamai dengan syarat-syarat yang menggelikan ini. Pada tahun 2005, Israel menarik diri dari Gaza. Ini bukanlah kontribusi untuk perdamaian. Itu adalah langkah sepihak Israel dan merupakan bagian dari upaya Israel untuk menggambar ulang secara sepihak perbatasan Israel Raya. Langkah pertama adalah penarikan diri dari Gaza dan langkah kedua adalah untuk memperluas dan mengkonsolidasikan kendali Israel atas Tepi Barat.
Mengenai informasi tersebut, lalu mengapa Israel menghancurkan 4 pemukiman di Tepi Barat ketika mereka menarik diri dari Gaza pada tahun 2005? Jelaskan itu, tolong. Terima kasih.
Baiklah, karena Israel menarik diri dari Gaza dan menghancurkan rumah-rumah tersebut, yang merupakan tindakan aneh dari Ikhwanul Muslimin, dan tindakan aneh menuju perdamaian dengan Palestina, dan tidak, Anda sudah menyampaikan pendapat Anda. Israel menarik 8.000 pemukim dari Gaza dan pada tahun berikutnya, Israel menempatkan 12.000 pemukim baru di Tepi Barat.
[Tepuk tangan]
Jadi, sejauh menyangkut warga Gaza, hasil dari tindakan mulia Israel ini adalah mengubah Gaza, mengubah Jalur Gaza menjadi penjara terbuka. Sejak penarikan pasukan dari Gaza, Israel telah melancarkan tiga kampanye militer terhadap Gaza dengan korban jiwa yang sangat besar. Dalam perang terakhir di Gaza selama musim panas, terdapat 2.100 korban jiwa, 80% di antaranya warga sipil dan 577 di antaranya anak-anak. Israel juga menimbulkan kerusakan material besar-besaran di Gaza yang diperkirakan mencapai 5 miliar pound. Israel menampilkan operasi militernya di Gaza sebagai bagian dari perang melawan Teror, tetapi justru operasi militer itu sendiri yang merupakan tindakan terorisme negara yang kejam.
Dalam tiga perang ini, Israel telah melakukan kejahatan perang dan didokumentasikan dalam laporan Goldstone.
Sebagai informasi tambahan, Goldstone menarik kembali laporannya.
Tidak, sama sekali tidak, dia tidak menariknya kembali. Dia mengubah pikirannya tentang satu episode, tetapi laporannya…
Kejahatan perang…
…yang setebal 575 halaman dan saya membacanya dari awal hingga akhir, laporannya mendokumentasikan 33 episode dan bukan satu, bukan dua, bukan tiga, tetapi serangkaian kejahatan perang Israel. Selama fase terakhir Perang Gaza terakhir, Tentara Israel melancarkan serangan yang sangat kejam terhadap warga sipil di Rafa. Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon menggambarkannya sebagai pelanggaran moral dan tindakan kriminal, dan saya menganggap kata-kata ini sebagai deskripsi yang tepat untuk seluruh kebijakan Israel terhadap Gaza. Para jenderal Israel berbicara tentang operasi mereka di Gaza sebagai 'memotong rumput.' Ini adalah metafora yang sangat suram dan bagaimanapun juga cara yang sangat aneh untuk mewujudkan perdamaian dengan Palestina.
Saya bertugas di IDF pada pertengahan tahun 1960-an dan saya bertugas dengan setia dan bangga karena pada masa saya, IDF sesuai dengan namanya, yaitu Pasukan Pertahanan Israel. Tetapi sebagai akibat dari pendudukan, IDF berubah menjadi pasukan polisi brutal dari kekuatan kolonial yang brutal. Tujuan, tujuan utama dari semua kebijakan ini adalah untuk melakukan pembunuhan politik, pembunuhan politik untuk menolak hak kemerdekaan Palestina di Palestina.
Izinkan saya beralih sebentar ke Hamas. Hamas bukanlah ISIS. ISIS adalah organisasi jihadis, Hamas bukan.
Saya tidak punya waktu. Hamas adalah organisasi lokal dengan agenda lokal dan berdasarkan hukum internasional, Palestina memiliki hak untuk melawan pendudukan dan Hamas adalah garda terdepan perlawanan ini. Israel mencap Hamas sebagai organisasi teroris tetapi awalnya, mereka mendukungnya. Kemudian, mereka berbalik melawan Hamas dan sejak saat itu mereka mempraktikkan kebijakan imperialis pecah belah dan kuasai.
Sebagai kesimpulan, Hamas adalah gerakan perlawanan Islam yang siap untuk bernegosiasi menuju solusi dua negara. Israel adalah kekuatan kolonial reaksioner dan rasis yang mengandalkan kekuatan militer brutal untuk memaksakan rezim apartheidnya kepada Palestina. Israel adalah penghalang utama perdamaian dan saya menolak mosi ini dengan sangat keras.
*****
Sumber :
https://www.youtube.com/watch?v=MeRrQihIvxk
https://scrapsfromtheloft.com/opinions/prof-avi-shlaim-hamas-is-not-a-greater-obstacle-to-peace-than-israel-transcript/
No comments:
Post a Comment